Radkova L. I. (17 april 2022): …. En het feit dat er vandaag, zoals je zegt, nog niets te meten valt. Formules kunnen niet worden geschreven. Koltsov S.V.: Ja, alles is hier paradoxaal. We hebben tenslotte overal op universiteiten geleerd dat alles moet worden beschreven door vergelijkingen. En het werkt niet! Omdat hier in de correctoren blijkt dat er te veel breekpunten zijn. Het is tenslotte een paradoxaal iets: hoe sterker de storing voor de corrector, hoe sterker hij reageert. En het materiaal is daar hetzelfde, er is niets veranderd. Daar, zelfs tot het punt dat mensen daar, wanneer ze iemands leven redden, beginnen te beschrijven wat er is gebeurd, zeggen ze: “Luister, de bliksem vloog daarheen! Hij begon te bruisen! Radkova L.I.: Ik denk dat er iets is om aan te werken, Sergey Valentinovich. Koltsov S.V.: Ja, feit is dat dezelfde bliksem allemaal longitudinale golven zijn. Daarom proberen ze hier al veel dissertaties te schrijven, maar dingen zijn er nog steeds. Kryukova A. V. (27 februari 2022): Welke apparaten bepalen de kracht van de FSC? Welke meeteenheden en parameters? Ik durf de inductie van het magnetische veld te noemen? Ik ben geïnteresseerd in de kracht van FSC, armbanden voordat ze worden gebruikt en vervolgens of de lading in het lichaam wordt gemeten. Pompen door de FSC-groep. Zijn er zulke apparaten? Er is veel op internet te vinden, maar ik heb de FSC niet gevonden die betrekking heeft op de meting. Koltsov S.V.: En je zult het niet vinden! Vanwege de fysieke principes waarop FSC's werken, en dit zijn longitudinale elektromagnetische golven, zul je niets vinden als je op zijn minst enkele reacties op internet probeert te vinden. Dat wil zeggen, dit onderwerp is verzegeld met zeven zegels. Ik heb hier met professionals gesproken, ze zeggen: "Nou, het is duidelijk waarom." Omdat deze principes begonnen te worden gebruikt om apparaten voor psi-invloed te creëren - op de menselijke psyche, op de fysiologie, enzovoort. FSC's werken volgens dezelfde principes. Er valt echt niets te meten. Omdat alle FSC's zijn gemaakt volgens de principes van muziek, en hier is dit klassieke meetsysteem, wanneer daar amplitudes en frequenties worden gemeten, is dit een absoluut zinloze oefening, het is onmogelijk om iets van deze metingen te herstellen. Het is hetzelfde als bepalen welke melodie goed is en welke slecht. De een is goed voor de een, de ander is goed voor de ander. Het is hier hetzelfde. Het feit dat een persoon hier de inductie van een magnetisch veld noemt, ja, het is absoluut correct, maar men moet er rekening mee houden dat alle FSC's werken in het millimetergolfbereik, en daar veranderen de regels van het spel, waar ijzer een diamagneet, en bijvoorbeeld hout wordt gewoon een magneet. Dat is de reden waarom dieren in het wild leven van deze longitudinale elektromagnetische golven, we weten gewoon niet hoe we het moeten meten..Tegenwoordig is er geen enkel fysiek instrument dat niet één frequentie kan meten, maar zeven tegelijk, dat wil zeggen, zodat daar een octaaf kan worden gereproduceerd. Het was niet nodig, het kwam nooit bij iemand op. Hier zal in het algemeen een ander meetsysteem moeten worden uitgevonden, omdat dit de verwerking van figuurlijke informatie is. Hoe heb ik gemeten? Ja, handen! Bovendien mat hij formeel met een stopwatch hoe lang water gestructureerd is. Dezelfde hoeveelheid water uit dezelfde bron. Hier op de oude FSC's en op de gewijzigde. Ik kan met zekerheid zeggen dat de introductie van het vijfde element vol vertrouwen de dynamische activiteit met 5 octaven verhoogde, dat wil zeggen met 32 keer. Toen ze 8 elementen maakten, versterkten ze ongeveer hetzelfde in vergelijking met de vijf-elementen - met nog eens 5 octaven. Omdat ik hier, op verschillende FSC's, gewoon de tijd heb getimed, is versnelling 20 keer gegarandeerd, maar er zijn onderwerpen. Die zijn in 40. Net als daar - ofwel met 5 of met 6 octaven was er een toename. Daarom is dit een serieus technisch probleem en moet u hier nog nadenken over wat u moet meten? Radkova L.I.: Sergey Valentinovich, ik wilde alleen maar toevoegen dat we iets niet kunnen meten, maar wat kunnen we wel doen? We kunnen naar de toestand van het lichaam kijken en dat doen we. Koltsov S.V.: Over formele metingen, ja, we doen dit, dat wil zeggen, alle klassieke medische metingen, ja, niemand verwerpt ze, maar hier rijst de vraag: hoe direct te meten? Over het algemeen is er weinig meetapparatuur die het millimeterbereik kan meten. Heb je FSC gemaakt met taps toelopende gaten? Koltsov S. V. (26 oktober 2021): Ja, dat deed ik, ten eerste is het arbeidsintensief en verhoogt het vermogen niet veel. Kryukova A.V.: Ik wilde iets vragen over het feit dat na verloop van tijd, in het gebied waar de platen aan elkaar zijn gelijmd, stof op de lijm zelf neerslaat en daar niet meer kan worden verwijderd, dat wil zeggen, je kunt elke oude FSC openen, en er zal stof zijn, hoe beïnvloedt dit het werk? Er zijn ook microhaartjes. Koltsov S.V.: Nee, het heeft er op geen enkele manier invloed op. Maar voor sommigen in het geval .... Kryukova A.V.: Veeg en dat is alles! Koltsov S.V.: Omdat, nou ja, wat is er - het open kleefoppervlak is slechts het eindgedeelte, er is niets aan de hand. Vraag: Vertel ons alsjeblieft, waren de allereerste FSC's zonder gaten erin? Koltsov S.V. (11 september 2019): Ja. Er waren geen gaten. Daarna, na verloop van tijd, werd hij volwassen. U begrijpt dat het niet nodig is om de armbanden open te breken om de gaten daar schoon te maken, want als ze gesloten zijn, gebeurt er niets met ze. Kryukova A.V..: En voordat ze in een armband worden geplaatst en een afgewerkte armband vormen, ondergaan ze een zeer grondige controle. Koltsov S.V.: Ja, duidelijke blunders worden gecorrigeerd tijdens de montage Vraag: Waarom is de FSC-vorm alleen rechthoekig en niet rond? Koltsov S. V. 13 oktober 2015: Nou, om redenen van zelfgelijkeniswetten, want als je kijkt, hoe ga je dan zelfgelijkende elementen in een ronde vorm maken? De binnenste cirkels passen al op de een of andere manier niet. En technisch is het veel moeilijker. Hier, bij de vervaardiging van FSC-ok, was het doel om een volledig niet-willekeurig golfproces te organiseren. Daarom moest ik slim zijn met de montage van de hoekelementen, en nu de centrale. Nou, dit is al speculatie - rechthoekige mannelijke energie, rond - vrouwelijk. Iets nieuws. Vraag: Waar kwam het idee vandaan om correctoren te maken? Koltsov S.V.: En hier kwam ik het werk van Nikolaev tegen, en dacht: waarom moest het cilindrische magneten zagen en ze andersom draaien. Verder. Volgende Schauberger - en wat is de structuur van de stroom, en wat is de structuur van deze velden. Over het algemeen hadden deze oude jongens in veel opzichten gelijk, en als ze zeggen: "Maar ze hebben al hun materialen verbrand", en er was niets om op te schrijven, is er geen manier om vergelijkingen te schrijven. Er zijn daar fundamenteel niet-stationaire processen, ik begrijp dat niemand de fysica van evenwichtsprocessen heeft geannuleerd. Nou ja, alles is daar continu, het kan worden beschreven door continue dingen, maar dan doet zich constant het keuzeprobleem voor: welke tak volgen? En wie deze beslissing neemt en wie er invloed op heeft. Licht. Probeer te controleren waar iets naar buiten pufte. Vraag: Hoe zal de omkering van de polariteit van de magnetische polen van de aarde de werking van de FSC beïnvloeden? Koltsov SV, Abakan 2013: Echt niet. Want zelfs als het aardmagnetisch veld wegvalt, gaat de externe kosmische straling nergens heen en worden ze heen en weer afgestemd. Vraag: In FSC is er een frequentie van 432...? Koltsov S.V.: Dit is geen Hertz, ze bedoelen hoogstwaarschijnlijk nanometers, dit is de golflengte van een helium-neonlaser, moet hier niet worden verward met Hertz. Vraag: Er is een groot verschil in efficiëntie, vanaf een kwart golflengte, en welke vorm hebben we nu? Koltsov SV: Ik begreep de vraag niet, volgens de grootte van de FSC, wordt het noodzakelijkerwijs een geheel aantal keren gemaakt - een soort harmonische is een geheel getal van de genererende golflengte. De genererende geluidsgolflengte van de noot voor het eerste octaaf is 78 centimeter. De dwarsmaat van de FSC is 78 millimeter. Dat wil zeggen, het is de tiende harmonische. Maar deed het bewust dichter bij het materiële niveau..Ik heb het gecontroleerd, en als, volgens de wetten van octavenversterking, volgens machten van twee, als je de 16e harmonische maakt, ik het in mijn zak heb, hier is de standaard, maar dit is de 16e harmonische, nou, een beetje minder. Ja, het werkt iets efficiënter, ja, ik heb een back-up op zak. Vraag: U heeft beloofd het werk van de FSC te controleren als een van de vier elementen ontbreekt. Koltsov S.V. (uit de internetconferentie van 13 december 2013): Ja, daar is alle energie vervormd, zo'n FSC kun je beter niet gebruiken. Je kunt hem in delen demonteren, en deze hoekelementen bijvoorbeeld gebruiken als sticker op de telefoon. Vraag: Welke FSC's worden beschouwd als niet werkend? Koltsov S.V: Degenen waarvan de hoekelementen zijn doorgebrand of vastzitten, zullen zeker een overtreding zijn. Dat wil zeggen, fysieke vernietiging. Vraag: Overweeg de mogelijkheid van een excursie naar de productiewerkplaats van CFS. Koltsov. SV: Ik verzeker je dat je niets interessants zult zien. Verschillende vrouwen zitten rubber te snijden. Vraag: Hoe over FSC aan een elektricien uitleggen dat FSC geen elektrisch apparaat is. Koltsov S. V.: In ieder geval elektrisch, maar niet op die golven waarop het elektriciteitsnet zelf opereert...