Вопрос: Из чего исходит производитель при изготовлении КФС на уровне физики? Не квантовой, а на уровне материи? От какого научного закона, принципа или постулата? Клиентку интересует волновая механика продольных волн. Её интерес связан с частотным прибором «хели». Она хотела бы иметь возможность сравнить научное происхождение двух приборов: КФС и «хели». Кольцов С.В. (28 мая 2021г): Я не знаю это прибор «хели». Я единственный видел прибор – генератор продольных волн, которые производит какой-то профессор в Германии, я собственно в работе видел этот прибор, в Германии у Вормса Иван Иваныча, но обратил внимание на то что в том приборе профессор не учёт структуризацию поля, которое должно быть под физиологию человека. У него там ещё соблюдается понятие что вот правое поле это всегда хорошо, а левое поле это всегда плохо. На самом деле должен быть баланс этих полей. В КФС это учтено. Пока я ни одного прибора с похожей структуризацией не видел. Потому что это не очень просто сделать технически, особенно если подпитка энергетическая происходит либо от батареек, либо от электрического тока. Именно поэтому КФС-ки сделаны без каких-либо источников питания. Всё построено на резонансе с окружающей средой и космическим излучением. Это крайне не просто сделать, но вот удалось. Потому что все приборы, которые сегодня используются в медицине, в них отношение к организму человека как к детали машины, как к закрытой системе. Ещё один момент по поводу волновой механики продольных волн. В открытой литературе информации ноль – вообще нет! Вы можете искать, можете не искать, вы можете найти только видео материалы, что кто нибудь в плазме начал делать устройства, генерирующие продольные волны. Ну масса энтузиастов, которые лезут в эту тему. На самом деле тема очень серьёзно закрыта и у нас и за рубежом. Ну это не случайно, потому что здесь уравнения написать нельзя и пересчитать эти явления не возможно, поэтому я не знаю как сравнить с этим прибором, я не знаю что он делает. А по поводу самих продольных волн. Я же по образованию теоретических механик, я первый раз услышал это название «продольные электромагнитные волны» от профессионального электродинамика, который к тому моменту уже 40 лет этой темой занимался. И когда я ему объяснил что вот там поляризацией занимаюсь, пятое-десятое…. «Да, ну понятно что ты сделал, ты сделал генератор продольных волн». Я говорю: «чего?!» Потом со временем начал понимать что это такое. На самом деле это природные спиральные волны. Вот обратите внимание, те кто видит явления окружающей среды, они начинают описывать наличие различных спиралек разного цвета – вот они продольные волны! Все растения в них растут. Мы сами в них растём, они окружают нас, но мерить из мы не научились по одной простой причине, потому что не задумывались что продольные волны для физиологии, для биологических объектов должны быть организованы по законам музыки. Вот звуковые волны по определению продольные. Но это вынужденный случай продольных волн. Это продольная волна уплотнения среды. Здесь более тонкие явления. Именно спиральные волны. Они разной структуры, поэтому крайне сложно их диагностировать, поэтому получается что проще всего это делать руками, из соображений подобия – что мы сами так организованы! Поэтому подобное проще мерить подобным. Так же как в химии – подобное растворяется в подобном. Ну вот как-то так. Вопрос: Вы упоминали Египетский петлевой крест. Расскажите в чём его отличие от КФС и в чём между ними разница? Кольцов С.В. (28 мая 2021г): Ну разница в том что КФС-ки это как бы вам сказать, два петлевых креста, соединённых зеркально. А свойства КФС-ок и этого египетского креста очень схожи. Я поэтому и заклеил наглухо чтобы не возникало ни у кого лишнего интереса. Потому что когда мы выпускали прибор «Парацельс», я первые серии КФС-ок, которые там вставлялись в этот прибор, оставил разборными, то есть можно было эти две половинки разъединить. Ну у нас народ интересующийся, там какая-то дама взяла, разъединила эти две половинки, и не заметно для себя перевернула на 180 градусов и соединила. И получила прямо противоположное действие – вместо «за» в чистом виде «против». Хорошо у неё ума хватило позвонить нам. На третий день ей так поплохело, что она начала искать помощи. Потом когда разобрались с этого момента все КФС-ки начал наглухо заклеивать, чтобы этот интерес не возникал. Я вам просто популярно объясняю: я знаю как лечить, и я точно знаю как калечить. Вот в этом у них разница. КФС-ками сейчас пользоваться как египетским крестом не удастся. В чём вообще интерес к петлевому кресту? Потому что там если берёте за один конец, то в передней полуплоскости возникает воздействие информационное «за». Если берёте за петлю, то в передней полуплоскости возникает воздействие «против». Именно этим по всяким там записям фараоны и пользовались когда надо было подавить волю человека они одним способом брали, когда надо быто что-то наоборот взбодрить - по другому. Сделать этот петлевой крест крайне сложно. Мне это удалось с пятой попытки и я точно понимаю, что у меня получился не совсем идеальный вариант. То есть, точно можно сделать лучше. Не знаю как, тратить на это время уже просто не интересно. Вопрос: Есть очень популярная компания, выпускающая «полимодулятор»… Кольцов С. В.: Очень хорошо знакома! Мне как-то привезли образец воды с этого чудо- полимодулятора, я чуть дар речи не потерял, а между прочим туда влезла одна из наших бывших бриллиантов! Удачи ей! Это просто наглядное пособие, что она ничего не поняла в КФС. Дело в том, что в этом полимодуляторе, я даже не знаю, я даже представления не имею как это удалось сделать, но это явно тёмные делали. Потому что все верхние чакры закрывает. Если прыскать этой дрянью, да человеку может поплохеть сразу. Потом некоторое время придётся чистить. Вы сразу задавайте вопросы: «А есть какие-то медицинские подтверждения? Что он делает?» То, что он может навредить это точно. Вопрос: Гидроплазма Инюшина широко шагает по стране. Могли бы вы протестировать на что воздействует? Отличается от полимодулятора? Кольцов С. В.: Ещё как отличается. Понимаете, я был тогда в Алма-Ате, Инюшин приезжал на наше выступление, мы вместе с Зениным тогда ещё были, я оттуда посмотрел ещё эту гидроплазму – ну ничего особенного, у нас КФС-ок полно более мощных. Только он как завкафедрой биофизики на какой-то сложной аппаратуре это всё делал, но это всего один образец, поэтому говорить о том, что он какой-то большой спектр перекроет – нет конечно. Сейчас конечно только ленивый не занимается водой. Посмотрел в интернете – целая сетевая компания, которая активированную воду в пузырьках продаёт – совсем что ли с ума сошли?! Вы то можете с помощью КФС хоть цистерну воды активированной сделать! Вопрос: Может ли быть вода в состоянии гидроплазмы создателя Инюшина. Кольцов С. В.: У меня прописана эта вода, и разговаривали с Инюшиным, он как зав кафедры биофизики, ему же надо как-то оправдывать что они там делают. Ну, один из вариантов живой воды. Ну а как, от чего она будет лечить? Она же не универсальная. ….Образец этой гидроплазмы взял. Но это один из образцов воды, ну да, он более или менее разумный. Только зачем надо было городить целый огород сложнейшей техники, чтобы сделать один из образцов какой-то воды? Вопрос: Кто еще в мире, какие страны занимаются подобными работами сегодня? Кольцов С. В.: На эту тематику во всем мире я видел ТЗ на разработку средств нелетального вооружения стран НАТО. У нас старательно разгоняют все научные коллективы, которые в состоянии этим заниматься. Потому что в свое время был «веселый» протокол, я сейчас могу об этом говорить, потому что он прекратил свое существование. Черномырдина заставили подписать, что в России бюджетного финансирования на эти работы не будет никогда. Вопрос: Про совместное использование Имедис и КФС? Кольцов С. В.: Нет, я не проверял их совместное использование, но надо точно понимать что те программы, которые записаны на Имедис, они делались в какой-то конкретный год, и их надо, учитывая изменчивость внешнего магнитного поля, каждый год менять. Поэтому то, что один раз было там прописано вот в этот год будет работать, а на следующий – большой вопрос. Вопрос: Ну опять, голографический модуль Гравитон, с которым работает сейчас Верона Стасив, она начинала работать в Центр – Регионе. Кольцов С. В.: Попыталась его обобрать, по этой причине была отсюда терминирована. Ну она всё время лезет в какие-то информационные заморочки. Ну это она считает что Гравитон интереснее чем КФС. Когда она сюда приходила, она приходила ещё с какими-то Омскими заморочками, я спросил: «Тебе не жалко их?» Она говорит «нет». Я спрашиваю «что работает в этих прибамбасах?», я не помню как они там назывались, говорит «субстанция!» Эта «субстанция» на КФС-ках умерла за 15 секунд. Очередная «субстанция» с Гравитоном. Вопрос: Пластины Васильева из натурального воска? Кольцов С. В.: Понимаете, вот все попытки…. Да, воск он обладает свойствами запоминать определённую информацию, но он так же обладает тем свойством, что со временем это всё будет зашумляться. Я вот не стал вылезать вообще в мир пока не научился сохранять информацию. Это крайне сложная проблема. Вопрос: Прибор Нейтроник? Не знаю такого. Не знаю только по той причине, что перестал интересоваться. Необходимости нет. Кольцов С. В.: А, от вредных излучений от телефона Нейтроник в сравнении с КФС? Это наверняка опять какая нибудь картинка на отражённом свете, там не важно кто изобретатель… Тюняев…. Вот если у вас есть контакт с ними, задайте вопрос «а в темноте он работает?» потому что если это просто какая-то наклейка – картинка, то она просто не должна ничего делать в темноте. Вопрос: Что я знаю про браслет Powerbalance? Про наклейки голограммные. Кольцов С. В.: Ну если это тот, про который пишут, что все хоккеисты профессиональные его таскают, там турмалин работает… Мне сын привёз такого рода браслет – голограмма вклеена, и больше ничего. Я не понимаю что там может работать, особенно в темноте. Вопрос: Опять задают вопрос по поводу лакея (“Super Lackey”) Кольцов С. В.: Дело в том, что там, да, есть информационное воздействие, но как это ребятам удалось сделать когда у них в трёх вихревых спектрах с одной стороны работает «за», в четырёх – «против», переворачиваешь на другую сторону – всё наоборот. То есть, там никто не понимает как следить за правилами хиральной чистоты. То есть правилами организации этого поля при взаимодействии со светом. А мы здесь с этим очень долго колупались. Поэтому Лакей оказывает, ну извините, стрессовое воздействие. Своего рода встряска. Ну да, может быть, но только не для людей, которые находятся в пограничном состоянии. Вопрос: Матрица Серова, что можете сказать? Кольцов С. В. 18 марта 2015 г.: Ну это уже вчерашний день. Вопрос: Как Горяев относится к КФС ? Кольцов С. В.: Молча. Он у нас был в лаборатории. А вот то что он делает некий аналог КФС когда прописывает шумовые эффекты от фотографий – это крайне опасно, потому что мы нарвались на эту проблему, переход когда был 2007 года, вот фотографии которые сделаны до 2007 года и после –совершенно по разному работают. То есть, старенькими фотографиями можно даже навредить. Вопрос: Матрица Гаряеева и КФС дружат? Кольцов С. В. (27.12.2016 г): Если я правильно понимаю, что такое матрица Гаряеева – это цифровой диск с какими-то текстами или звуками. КФС на других принципах сделан. Вопрос: Моё отношение к работам Гаряева? Кольцов С. В.: Я его лично знаю. В работах пишет правдоподобно. Но практически, там всю техническую базу делали другие люди, он умудрился со всеми поругаться. Вопрос: На сетевом рынке новая появилась продукция учёного из Зеленограда «Дельта Элис». Кольцов С. В., из выступления в Абакане, 2013г: Одна из его разработок, с ней бегает (?), доктор мед наук, это когда ездили на Кубинку с группой экстрасенсов, их собрали специально для того, чтобы отобрать действительно работающих. Для чего? Им интересную задачу поставили. Вывели всю эту бригаду, показали два самолёта. Во первых, определите какой не исправен, а потом зайдите туда и покажите конкретно прибор, который не работает, и что в нём не работает. Вот из восьми человек ни разу не ошибся один. Действительно, ну просто считывает. Как он это делает? Так вот, он там носился с прибабахом под названием Vita, он его своровал у …, это отставной полковник из Зеленограда, это наверняка он. Это тоже такой прямоугольничек, вот говорит информационная защита ото всего, не ломается. Ещё как ломается, если его положить на КФС – ку, на любую, они замолкают навсегда. В инструкции он пишет «да, там возможно зашумление, чтобы это восстановилось надо положить в заморозку часа на два, после этого он оттает». Ничего не восстанавливается. Он просто не понимает как воспроизводить правила хиральной чистоты, то есть правила взаимодействия стереоизомеров. Это на уровне химии, но такие же правила должны быть и на полевом уровне. То есть, как надо организовать волновой процесс, чтобы на материальном уровне соблюдать эти правила хиральной чистоты, это очень сложная задача, несколько лет пришлось с этим разбираться, и потом когда поняли, что это формально не воспроизводимо, а скопировать можно. Научились копировать. Вопрос: В чём принципиальное отличие записи и передачи информации от КФС ? Ответ: А я не видел ещё ни одного резонатора, где кто-то научился управлять информацией. Вот в этих устройствах они складывают различные многоугольники из меди, они даже не понимают, что это надо делать из химически чистого алюминия, потому что медь – диамагнетик, никакого отношения вообще говоря к магнитным свойствам не имеет. Аллюминий – парамагнетик, там действительно можно управлять дипольными структурами самого металла. И в общем там нет никакой информации в этих устройствах, просто нет. Вот, например, «Аквадиск» - там хоть сообразили, что информационную нагрузку они берут опять с природных – с живицы, например, там смолу живицу втыкают, статический магнит, спираль. А додуматься что вторая нужна…. Поэтому у них эти устройства выходят из строя. Эти не выходят, но они и не работают. Потому что когда человек начинает говорить: «Это защитное устройство»…. Ну хорошо, значит вы что-то ломаете, а что взамен создаёте то? То есть, как вы организуете окружающее пространство? Никак! Вопрос: Ваше мнение о продукции Шубина? Кольцов С.В : Десять раз показывал, вот любую из его железок можно взять, проверить насколько она устойчиво работает или ещё как-то. Вот сами можете проверить: возьмите, положите на любую КФС, и она ровно через 2 секунды умрёт навсегда. Просто умрёт навсегда. Это означает, что он не понимает как соблюдать правила игры с внешним полем. Даже не задумывается, он не понимает что это такое. Звёздочки все эти рубит механические, складывает в столбик, ну, ну это примитивно. Вопрос: Будете ли Вы делать браслеты с информационной начинкой? Кольцов С.В: По типу того, что раскрутили в Америке, когда там вклеили галограмки? Внимательно посмотрели на их браслетики. На отраженном свете они воспроизводят ушедшие ритмы в 51 сек., а не современные в 34, поэтому там воздействие на психику затормаживающее, чего КФС-ки не делают. Вопрос: Усилится ли действие КФС если ее обработать палочкой «Омега». Кольцов С.В: Я не знаю во первых что это такое, а во вторых все КФС – ки это вообще говоря самодостаточные вещи. И что бы вы ни попытались на них навязать – они сами почистятся. Вопрос: Компания Фермион, продукция «Фрегат». Кольцов С.В: Ну, все вот эти вот картинки работают на отраженном свете, а что они делают в темноте? Мы проверяли это в свое время, когда принесли там, я задал вопрос «а что внутри?» - получил ответ «субстанция». А вы отслеживаете правила хиральности для живых систем, то есть, правила взаимодействия стереоизомеров? А что это? Взяли, и положили на произвольно взятую КФС-ку все подряд эти объекты, ну они прекратили свое существование ровно на 15-ой секунде. Они начали делать просто какие-то картинки, которые в принципе могут работать только на отраженном свете, положите их в черную бумагу – они работать не будут. Понимаете, любая картинка на отраженном свете будет работать так или иначе. Но весь вопрос, что у нас внешний мир постоянно меняется, и скорость его изменения колоссально нарастает, поэтому то, что работало вчера, завтра или послезавтра может прекратить свою жизнь, поэтому на КФС приходится подбирать совершенно колоссальный набор тем, чтобы при выходе из строя одной подхватывали другие. Вопрос: Ваше мнение о пластинах компании Фермион. Кольцов С. В. (27 февраля 2014, интернет-конференция): Мы проводили этот аттракцион, когда даме задали вопрос: «не жалко вам этот Фермион», когда там задаётся вопрос: «а что там работает?» - субстанция. Это что такое? Не знаю. Положили на КФС эти Фермионы, они ровно через 15 секунд замолчали все, зато навсегда. Это говорит о том, что там нарушены правила хиральной чистоты, которые для физиологии должны быть чётко организованы. Жиры и углеводы все крутятся вправо, а аминокислоты все влево крутятся, а на самом деле в живой клетке должен быть баланс и левых и правых полей. Вопрос: Как относитесь к торсионным голографическим устройствам «Грааль»? Кольцов С. В.: Да, никак, потому что все эти искусственные картинки не могут нормально воспроизводить вихревые поля. Проверяли всё уже, и «Граали» проверяли, и «Фермионы». Вопрос: Как я отношусь к Волшебным палочкам и кулонам, появившимся на рынке из Китая? Кольцов С.В: Да никак не отношусь. Они не умеют обращаться с информацией. Более того, появился кулон от Массару Эмото. Не знаю что он туда внутрь напихал, но когда положили на любую из КФС-ок, он умер ровно через 15 сек. Это просто наглядное пособие, что соблюдать вот эти правила взаимодействия стереоизомеров очень трудно, особенно умозрительно. Поэтому вот это можно делать только копируя из живой природы. Из лекции Кольцова С.В. в Магнитогорске 04 ноября 2010 года: Вопрос по «Гамма 7». Совместимо ли с КФС? Не совместимы. В Гамме – 7 идеология использована примерно такая же и Ахатрин молодец, что до этого додумался. Но КФС – это следующий шаг. У авторов Гамма 7 и в мыслях не было накачивать ее как то информационно. Они просто сообразили, что надо воспроизвести аналог двойной спиральки ДНК. Они практически «в лоб» это и сделали – две спиральки. Но вот если поинтересоваться у генетиков – что происходит с нашей ДНК в различных ситуациях, то оказывается, что в случае угрозы жизни эта двойная спиралька скручивается в колечко и «отрубается» от внешнего мира, для того, чтобы пережить эту экстремальную ситуацию, потом опять разворачивается. Смоделировать все это искусственным образом на сегодняшний день конечно не реально. Но нечто похожее происходит на КФС ках. Потому что здесь тоже использована вся эта идеология двойных спиралей, и в зависимости от ухудшения внешней обстановки – когда десинхроноз нарастает, спиновые волны, которые там разгоняются (это нормальный электромагнитный процесс). И чем хуже снаружи, тем сильнее мы возбуждаем эту систему. И первое, на ком будет заметно действие КФС - на старых и на малых. Если человек более или менее здоров (а многие говорят: а я их не ощущаю!) Ну и слава Богу, значит нечего чинить. Это не означает, что они не работают. И в отличие от других физиоприборов, здесь абсолютным образом выполняется принцип «не навреди». Нечего делать – они «молчат». Появилось какое-то рассогласование, они опять сами включаться. Сергей Валентинович, тут уточнение, то есть спрашивают: можно ли вместе носить Гамму 7 и КФС? Они противоречивы. Мы клали одну на другую – и замолкают обе. Во-первых оба эти устройства активны, и если на КФС отслеживались правила хиральной чистоты, то есть те правила, которые реализуются в любом живом объекте – это правила взаимодействия любых химических стереоизомеров со светом. Вот плоскость поляризации при взаимодействии со светом жиров и углеводов закручивается по часовой стрелке. А при взаимодействии с аминокислотами – против. Мы то знали об этом. Мы колоссальное время потратили на то, чтобы научиться это копировать. Потому что стало понятно: записать это формально в виде формулы – не реально. А скопировать – можно. А там даже не задумывались об этом. Могу сказать где «Гамма – 7» работает некорректно: при воздействии на психику и на копчиковую зону. Фактически, «Гамма – 7» человека отрубает от внешнего мира. На нормальном языке это называется «зомбирует». Из зала: А КФС и Биоптрон? Я не очень понимаю, что такое Биоптрон. Цептор? А, «они о разном». Цептер сообразили, что нужен поляризованный свет, а информационной начинки в нем нет. Если на эту лампу положить любую КФС ку – эффективность возрастет в разы, если не на порядок. Из зала: Там написано «Энергетически заряженный» Чем? Написано «зарядка»? Чем? И дальше будет рекламная пауза. (Из лекции в Ростове на Дону 2010 год) Чем отличается по принципу действия «Гамма 7» от КФС? От КФС в «Гамма 7» никаких действий, по причине того, что КФС это информационный прибор, в котором изначально соблюдались правила хиральной чистоты, которые полностью отсутствуют в «Гамме 7». Да, это первый прибор, в котором Ахатриным сделана попытка воспроизвести эти правила спиральности. Честь ему и хвала. Но он обжег себя, потому что на тот момент никто не задумывался об информационном действии на все отсеки организма. Более того эти правила хиральности нарушены в Гамме 7 в двух местах – в действии на психику, и на копчиковую зону. Тем самым Гамма 7 является впрямую зомбирующим прибором. Вопрос: Что могут сегодня приборы Гамма ? Кольцов С. В.: Понятия не имею. Владельцы Гамма ревностно относятся к КФС ? Понятно почему. Потому что это чуть ли не первый разумный прибор, который резонансно взаимодействовал с внешним полем, но там не научились управлять информацией. А бессмысленно. На каком языке с ними разговаривать? Бессмысленно просто, потому что все приборы Гамма не корректную поляризацию имеют при взаимодействии с Землей и с Космосом – эти люди отрезаны от внешнего мира, поэтому они живут в своем мирке. Ведущая: Совместное применение КФС и «Гамма 7» запрещено! Иначе вы не получите никакого эффекта. Кольцов. С. В.: Ну они там не научились управлять информацией. Вот здесь интересный вопрос задан: мое мнение о пластинах Виватон». Кольцов С.В.: Это, если я правильно понимаю. После того как я прекратил всякие отношения с Радомиром, небезызвестный Савелов – Дерябин, который, чтобы вы понимали, это человек от бизнеса, который в прежней жизни был шахтером. Как он вдруг потом оказался потомственным священником, из какого-то рода потомственных священников для меня полная загадка. Но года три назад я с ним столкнулся. Говорит: «ну ка пропиши мою молитву, я же из потомственных». Я ему говорю: я читать вот в этом темпе не умею, если умеешь – садись напротив резонатора, я тебя пропишу». Прописал. Он говорит: «Ты представь: я теперь наложу эту молитву, да еще на поляризацию Виватона, на всю продукцию Виватон, во всех центрах, которые у нас есть». Ну, флаг в руки, но я не понимаю зачем. Потом динамически посмотрел – да, она ничему не противоречит, но она намного слабее чем, например, огромное количество всяких растений с дальнего востока. Намного слабее. Так вот, он взялся после меня делать какие-то пластины Радомир. Я за это не отвечаю – предупреждаю. Чего он там мог сделать с его-то образованием можно только догадываться. Но я знаю последствия – его изгнали из виватона. И делать какие либо пластины для Радомира он тоже прекратил. Чем отличаются пластины Вербуна от КФС? Ну, конечно, знаком с Вербуном, со всей его математической бригадой, со всей идеологией, по которой он там красивые точки ставит. Да, структурирует воду, пока свет есть. А если света нет? Будет структурировать? Такой же вопрос я задавал по поводу защитных наклеек Питерской фирмы (неразборчиво). Там тоже некая картинка, которая будет работать, только когда есть свет. Я прямо на лекции им задал вопрос: а что если положить это устройство в черный пакет для фотобумаги? Работать будет? Ну, вы останьтесь, мы Вам отдельно объясним. Говорю: Да или нет? Я-то ответ знаю. Вот то же самое с Вербуновскими пластинами. Так вот никогда ни один программист никакими цветными точками не сможет запрограммировать действие на психику. Потому что в одной поляризации оно может быть «За», изменится внешняя поляризация, и оно может стать «Против». В этом смысле природа намного сложней и намного умней. Здесь не надо было выпендриваться, а лучше было бы понять, как скопировать у матушки – природы то, что она научилась нам давать. И чтобы он там не писал в своей рекламе…на какие качества они работают. И как проверить с чего ставились эти точки? Это же результат действия математических программ, написанных в двоичной логике. А хотя бы те же наши чакры имеют последовательно структуру: двоичную вихревую структуру, троичную, пятиричную, шестиричную, восьмеричную, кратную 10, кратную 18. И мозги человека – компьютер на воде, умудряются обрабатывать картинки одновременно во всех вихревых топологиях. Это значит, что он должен был бы писать программу одновременно в семи разных системах счисления. А пишет то в двоичной логике. Это я как профессионал по бывшим информационным технологиям говорю. Это не реально запрограммировать. И все действа, возникающие в точке бифуркации (точке неоднозначности) в живой природе, природа то решит, а машина – нет. Ни одна вычислительная машина на сегодняшний день этого не решит. Когда стало понятно, с чем мы имеем дело, я как профессиональный программист забыл про программирование с чувством удовлетворения. Пластины компании ИВП Фермион действуют как КФС только намного слабее В свое время, наверное, года полтора назад, Верона Стасив оттуда из Омска приехала, она у них там, по-моему, в компании была, привозит 6 или 7 наименований различных «этих дел». Говорю: а что там работает вот в этих пластинах? Она произносит странную фразу: «субстанция». Говорю: А! тебе их не жалко? Она так задумалась, говорит: не жалко! Ну, тогда проверяй, засекаем по времени, кладем на любую из КФС, через 15 секунд «субстанция» на любой из этих Фермионовских пластин умерла навсегда. Я все сказал. Вопрос: Новые …(?) Вербуна могут быть сильнее КФС. Кольцов С. В.: Знаю я эту тему, там суть в том, что фотографируют часть звёздного неба, и, собственно, этими фотографиями работают. Да, это имеет место быть, но чтобы это было как-то сильнее КФС – они функционально более узкие. Вопрос: Приборы Фермион Кольцов С. В. 18 марта 2015 г.: Омские что-ли? Из Сибири откуда-то. Смотрели мы их, там действующим веществом является некая субстанция. Пока с КФС они не взаимодействуют, они ещё работают. Это мы проверяли, тут и в офисе неоднократно. Их там много видов этих Фермионов, везде нарушено правило хиральной чистоты. То есть, правила взаимодействия стереоизомеров, которые являются необходимым условием для любых оздоравливающих приборов. Но вот стоит Фермион положить на КФС-ки, там единичку, двойку, какие были в карманах, на тех и проверяли, они замолкают буквально через 10-15 секунд. Вопрос: КФС можно использовать совместно с аква-диском? Кольцов С. В. (5 Июня 2018г.): Дома лежит аква-диск, выкидывать жалко, я один из патентов писал «В отличие от аква-диска», там есть одна проблема, которую изготовители не смогли решить – именно информационная устойчивость. Потому что там спиралька вставлена, постоянные магниты, живицу добавляют. Да, но они не сообразили что надо всегда делать двойную спираль, чтобы она сама чистилась. На аква-диске этого не сделали. Поэтому он со временем информационно замолкает. Если вы год им пользовались, то это уже бесполезное устройство. Вопрос: Аква-диск, который структурирует воду, и КФС ? Кольцов С. В.: Это абсурд. Чем они отличаются в структурировании воды? Вот Аква-диск со временем совершенно точно угасает, потому что они не сообразили, что надо сделать аналог двойной спирали. В одном из патентов так и писали «в отличие от Аква-диска». Поэтому я хорошо знаю как он сделан. Вопрос: В Коралловом клубе есть витализатор воды, там в металлической колбе запаяна вода из нескольких источников мест силы? Насколько это может быть эффективно? Кольцов С. В.: Очень велика вероятность «зашумить» любую воду. Поэтому и делаются КФС-ки, которые избавлены от этого порока. Вода всё-таки очень подвижная среда. Вопрос: Меня в четвёртый раз спрашивают: как я отношусь к Коновалову? Ну да, собирает залы, издаёт книги, открытки заряженные для исцеления. Кольцов С. В.: Со своей фотографией, если я правильно понимаю. Ну хотя бы из-за различия динамических стереотипов людей, половине заряженная фотография будет помогать, второй половине - что мёртвому припарка. Вот это я проверял. Вопрос: Кто-то восторгается работой по методике Пучко и восхищается результатами. Кольцов С. В.: Но вы всё время будете на крючке у этих сущностей. Если она так умело всё построила, кто же её в мир иной отправил? Вопрос: Ваше отношение к работам Петрика? Кольцов С. В.: Никакое. Он обещался разрушить добавки к бензинам, которые использовало семейство Бушей, которыми они очень сильно отравили грунтовые воды, и не только в америки. Когда там начали интересоваться, около 2000 скважин вынуждены были закрыть. Он бил себя в грудь, что я тут запросто всё сделаю, а воз и ныне там. Это же он собственно запустил свой чудо-фильтр с одним из членов Госдуиы, которого в думе не стало – мы напоим всю Россию. А когда в Тверской области начали травиться от синегнойной палочки, которая не ловится этим фильтром, и много ещё чего, скандал постарались замять. Человека конечно убрали из думы.