Radkova L. I. (2022. április 17.): …. És az, hogy ma, ahogy mondod, még nincs mit mérni. Képleteket nem lehet írni. Koltsov S.V.: Igen, itt minden paradox. Hiszen az egyetemeken mindenhol azt tanították nekünk, hogy mindent egyenletekkel kell leírni. És nem megy! Mert itt a korrektorokban kiderül, hogy túl sok a töréspont. Végül is ez egy paradox dolog: minél erősebben zavarja a korrektort, az annál erősebben reagál. Az anyag pedig ott is ugyanaz, nem változott semmi. Ott egészen odáig, hogy amikor megmentik valakinek az életét, az emberek elkezdik leírni a történteket, és azt mondják: „Figyelj, villám szállt oda! Szikrázni kezdett! Radkova L.I.: Azt hiszem, van min dolgozni, Szergej Valentinovics. Koltsov S.V.: Igen, az a tény, hogy ugyanaz a villám minden hosszanti hullám. Ezért már itt is próbálnak sok szakdolgozatot írni, de még mindig ott vannak a dolgok. Kryukova A. V. (2022. február 27.): Milyen eszközök határozzák meg az FSC teljesítményét? Milyen mértékegységek és paraméterek? Merem hívni a mágneses tér indukcióját? Érdekel az FSC ereje, a karkötők használat előtt, majd ha megmérik a töltést a testben. Szivattyúzás az FSC csoport által. Vannak ilyen készülékek? A neten sok van, de a méréshez kapcsolódó FSC-t nem találtam. Koltsov S.V.: És nem fogod megtalálni! Mivel az FSC-k fizikai alapelvei, és ezek longitudinális elektromágneses hullámok, ha megpróbálsz legalább néhány választ találni az interneten, nem fogsz találni semmit. Vagyis hét pecséttel van lezárva ez a téma. Beszéltem itt szakemberekkel, azt mondják: "Nos, világos, hogy miért." Mivel ezeket az elveket kezdték használni a pszi-befolyásoló eszközök létrehozására - az emberi pszichére, a fiziológiára stb. Az FSC-k ugyanazon az elven működnek. Tényleg nincs mit mérni. Mert minden FSC zenei elven készült, és itt van ez a klasszikus mérési rendszer, amikor ott mérnek amplitúdókat és frekvenciákat, ez egy teljesen értelmetlen gyakorlat, ezekből a mérésekből lehetetlen visszaállítani semmit. Ez ugyanaz, mint annak meghatározása, hogy melyik dallam a jó és melyik a rossz. Az egyik jó az egyiknek, a másik jó a másiknak. Itt is ugyanaz. Az, hogy itt valaki a mágneses tér indukcióját emlegeti, az teljesen helyes, de figyelembe kell venni, hogy minden FSC a milliméteres hullámtartományban működik, és ott megváltoznak a játékszabályok, ahol a vasból diamágnes, és a fa például csak mágnessé válik. Ezért él a vadvilág ezeken a longitudinális elektromágneses hullámokon, egyszerűen nem tudjuk, hogyan mérjük..Ma nincs egyetlen olyan fizikai műszer sem, amely nem egy frekvenciát, hanem egyszerre hetet tud mérni, vagyis úgy, hogy ott egy oktávot lehessen reprodukálni. Nem volt rá szükség, senkinek nem jutott eszébe. Itt általában egy másik mérési rendszert kell majd kitalálni, mert ez a figuratív információ feldolgozása. Hogyan mértem? Igen, kezek! Sőt, formálisan is megmérte stopperrel, hogy mennyi ideig épül fel a víz. Ugyanannyi víz ugyanabból a forrásból. Itt a régi FSC-ken és a módosítottakon. Biztosan állíthatom, hogy az ötödik elem bevezetése magabiztosan 5 oktávval, azaz 32-szeresére emelte a dinamikus aktivitást. Amikor 8 elemet készítettek, körülbelül ugyanannyit erősödtek az ötelemesekhez képest - további 5 oktávot. Mert itt különböző FSC-ken csak időzítettem az időt, a gyorsulás 20-szoros garantált, de vannak témák. Amelyek 40-ben vannak. Csakúgy, mint ott - vagy 5, vagy 6 oktávval volt növekedés. Ezért ez komoly technikai probléma, és itt még gondolkodni kell, hogy mit mérjünk? Radkova L. I.: Szergej Valentinovics, csak azt akartam hozzátenni, hogy valamit nem tudunk mérni, de mit tehetünk? Megnézhetjük a test állapotát, és meg is tesszük. Koltsov S.V.: A formális méréseknél igen, ezt csináljuk, vagyis minden klasszikus orvosi mérést, igen, senki sem utasítja el, de itt felvetődik a kérdés - hogyan kell közvetlenül mérni? Általában kevés olyan mérőberendezés létezik, amely képes a milliméteres tartomány mérésére. Kúpos furatú FSC-t csináltál? Koltsov S. V. (2021. október 26.): Igen, megtettem, először is, ez fáradságos és nem nagyon növeli a teljesítményt. Kryukova A.V.: Arról szerettem volna kérdezni, hogy idővel azon a területen, ahol a lemezeket összeragasztják, magára a ragasztóra telepszik a por, és azt nem lehet onnan eltávolítani, vagyis bármelyik régi FSC-t fel lehet nyitni, és ott por lesz, hogyan befolyásolja ez a munkát? Vannak mikro szőrszálak is. Koltsov S.V.: Nem, ez semmilyen módon nem befolyásolja. De egyeseknek az ügyben..... Kryukova A.V.: Törölje le és kész! Koltsov S.V .: Mert hát, mi van ott - a nyitott ragasztófelület csak a végrész, nincs miért aggódni. Kérdés: Kérem, mondja meg nekünk, hogy a legelső FSC-kben nem voltak lyukak? Koltsov S. V. (2019. szeptember 11.): Igen. Nem voltak lyukak. Aztán idővel megnőtt. Tudod, nem kell feltörni a karkötőket ahhoz, hogy kitisztítsd a lyukakat, mert ha bezárják, nem történik velük semmi. Kryukova A.V..: Mielőtt pedig karkötőbe helyeznék és kész karkötőt alkotnának, nagyon alapos ellenőrzésen esnek át. Koltsov S.V.: Igen, a nyilvánvaló baklövéseket az összeszerelés során kijavítják Kérdés: Miért csak téglalap alakú az FSC forma, és miért nem kerek? Koltsov S. V. 2015. október 13.: Nos, az önhasonlósági törvények miatt, mert ha megnézed, hogyan készítesz önhasonló elemeket kerek formában? Már a belső körök valahogy nem fognak passzolni. És technikailag sokkal nehezebb. Itt az FSC-ok gyártásánál egy teljesen nem véletlenszerű hullámfolyamat megszervezése volt a cél. Ezért okosan kellett bánnom a sarokelemek összeszerelésével, és most a központival. Nos, ez már spekuláció - téglalap alakú férfi energia, kerek - női. Valami újat. Kérdés: Honnan jött a korrektorok létrehozásának ötlete? Koltsov S.V.: És itt belefutottam Nyikolajev munkájába, és arra gondoltam: miért kellett neki hengeres mágneseket fűrészelni és fordítva megfordítani. Tovább tovább. Következő Schauberger - és mi az áramlás szerkezete, és mi ezeknek a mezőknek a szerkezete. Általában ezeknek az ősi srácoknak sok tekintetben igazuk volt, és amikor azt mondják: „De elégették az összes anyagukat”, és nem volt mit leírni, nem lehet egyenleteket írni. Ott alapvetően nem stacionárius folyamatok vannak, úgy értem, hogy az egyensúlyi folyamatok fizikáját senki nem törölte.Hát igen, ott minden folytonos, leírható folyamatos dolgokkal, de ilyenkor folyamatosan felmerül a választás problémája: melyik ág követni? És ki hozza meg ezt a döntést, és ki befolyásolja. Fény. Próbáld ellenőrizni, hol puffan valami odakint. Kérdés: Hogyan befolyásolja a Föld mágneses pólusainak polaritásváltása az FSC működését? Koltsov S.V., Abakan 2013: Dehogy. Mert hiába tűnik el a Föld mágneses tere, a külső kozmikus sugárzás nem megy sehova, és össze-vissza hangolódnak. Kérdés: Az FSC-ben a frekvencia 432…? Koltsov S.V.: Ezek nem Hertzek, nagy valószínűséggel nanométereket jelentenek, ez egy hélium-neon lézer hullámhossza, itt nem szabad összetéveszteni a Hertz-cel. Kérdés: Hatékonyságban nagy különbség van, negyed hullámhossztól, és most milyen alakunk van? Koltsov SV: Nem értettem a kérdést, az FSC mérete szerint szükségszerűen egész számú alkalommal készül - valamilyen harmonikus a generáló hullámhosszból származó egész szám. A hang generáló hanghullámhossza az első oktávra 78 centiméter. Az FSC keresztirányú mérete 78 milliméter. Vagyis ez a tizedik harmonikus. De szándékosan tette közelebb az anyagi szinthez..Megnéztem, és ha az oktávok erősítésének törvényei szerint, kettő hatványai szerint, ha a 16. harmonikust csinálod, akkor a zsebemben van, itt van a standard, de ez a 16. kicsit kevesebbet. Igen, kicsit hatékonyabban működik, igen, van tartalék a zsebemben. Kérdés: Megígérte, hogy ellenőrzi az FSC munkáját, ha a négy elem közül valamelyik hiányzik. Koltsov S.V. (a 2013. december 13-i internetes konferenciáról): Igen, ott minden energia torz, jobb, ha nem használunk ilyen FSC-t. Részenként szétszedheti, és ezeket a sarokelemeket használhatja például matricaként a telefonra. Kérdés: Mely FSC-k tekinthetők nem működőnek? Koltsov S.V.: Akinek a sarokelemei kiégtek vagy beragadtak, biztosan lesz szabálysértés. Vagyis a fizikai megsemmisítés. Kérdés: Kérjük, fontolja meg a CFS gyártóműhelybe való kirándulás lehetőségét. Kolcov. SV: Biztosíthatlak, semmi érdekeset nem fogsz látni. Több nő ül és gumit vág. Kérdés: Hogyan magyarázzuk el az FSC-ről egy villanyszerelőnek, hogy az FSC nem elektromos eszköz. Koltsov S. V.: Mindenesetre elektromos, de nem azokon a hullámokon, amelyeken maga az elektromos hálózat működik..