Kryukova A. V. (2022. január 19.): Lehetséges-e a következő séma az FSC használatához sok fogyasztóval rendelkező vízellátó rendszeren? Például egy nagy magánháztartás vagy egy vidéki ház. Helyezzen például 1-et vagy 2-t FSC-t az épületbe belépő vízvezetékre, miközben a felhasználók igényeitől függően különböző FSC-ket használjon a végberendezéseken, zuhanyzókon és csapokon. Koltsov S.V.: Nos, akkor miért kell FSC-t tenni a bejárathoz?! amikor a végfelhasználó szállítja azt, amelyre éppen szüksége van. Ott biztosan fel lesz építve. És ott meg kell nézni, hol vannak négyzetbe ágyazott átmenetek a vízellátásban. Kryukova A.V.: Lesz közös hatás, ha különböző FSC-ket teszel a bemenetre és a kimenetre? Koltsov S.V.: Ellenőrizni kell. Kryukova A.V.: Ismét a vízellátás kialakításától függően. Számít-e az FSC szempontjából a vízvezeték hossza? Koltsov S.V.: Természetesen igen, mert minden FSC-nek megvan a maga cselekvési sugara, és itt is vannak korlátok. Kryukova A.V.: Lehetséges-e hasonló sémát használni a CFS elektromos hálózatban történő használatához? Van egy nagy épület, egy terület, egy elosztott elektromos hálózat. Itt, ha egy FSC-t helyeznek el egy nagy épület kapcsolószekrényében vagy világítási vezérlőpaneljében, és különböző FSC-ket helyeznek el külön elektromos paneleken az irodákban és tovább az emeleteken. Melyik FSC fog működni beltérben, ha eszközöket használnak benne - a legközelebbi a hálózatban vagy közös hatás - az eleje és a vége? Koltsov S.V.: Valószínűleg a legközelebbi a hálózatban. Kryukova A.V.: Vagyis az, amelyik kifejezetten a padlón található. Koltsov S.V.: Itt az elektromos hálózaton ez határozottabb, mert ott ezek a négyzetbe ágyazott átmenetek nem túl fontosak ... Kryukova A. V.: hajlik, mint a csatornában Koltsov S.V.: Igen. Mert ez egy térhatás. Kryukova A.V.: Vagyis meg lehet csinálni így - a bejáratnál és a kijáratnál? Koltsov S. V .: Az én házamban így csinálják, felteszem a pajzsokra. Kryukova A.V.: Vagyis te is így csinálod? Koltsov S.V.: Igen, különbözőek a különböző emeleteken. Kryukova A. V. (2022. január 19.): Az interneten. Az épületben van egy kapcsoló, ahonnan a vezetékek eltérnek az eszközökhöz, az internet aljzatokhoz, a különböző emeleteken található Wi-Fi hozzáférési pontokhoz. Egy nagy épület minden helyiségében, ahol működik a Wi-Fi, elég harmonizálni a sugárzást, felszerelni a kapcsolóra az FSC-t? Koltsov S.V.: Nem. Szerintem ez nem elég, mert általában minden router sugároz. Saját emitterrel rendelkezik..Nos, ezért annak javításához közvetlenül egy adott eszközre van szükség. Kryukova A. V.: Egy adott készülékhez. Kryukova A.V. (2022. február 27.): Van egy pisztrángfarmunk a Ladoga-tó öblében, az öböl mélysége 30 méter. Két kérdés merül fel a ketreces gazdálkodással kapcsolatban, úgyhogy hadd tegyem fel először az első kérdést, majd megbeszéljük, aztán felteszem a másodikat. Tehát az első kérdés az ökológiai egyensúly fenntartása a tározóban. Hogyan lehet ezt környezetbarát módon megtenni a teljesítményjavítókkal? Koltsov S.V.: Nos, azt hiszem, ez valahogy nehéz ilyen mennyiségű vízzel, korrektorokkal, nekik is van saját vízstrukturálójuk. Ha jól emlékszem, Kizhi a Ladoga tavon van, és ott minden Kizhi shungiton van, csak magam vágtam át párszor, és láttam, hogy az alkalmas hajók Kizhitől nem messze tudnak helyeket, ahol jönnek, és desztillált víz helyett, csak dobnak egy tömlőt a tóba, és öntik maguknak a technikai igényeket. Vagyis ott van az ökoszisztémájának karbantartása. Itt a kérdés még bonyolultabb, mint amilyennek látszik, itt tovább... .. Kryukova A.V.: Igen, tegyük fel a következő kérdést - A forró évszakban a hőmérséklet emelkedése miatt a víz oxigéncsökkenése miatt megnövekszik a halveszteség. Inkubátorunk és ivadéktermesztő műhelyünk is van, ahol szintén gondok vannak a megnövekedett hulladékkal, annak ellenére, hogy a víz kémiai összetételére vonatkozó maximális koncentrációk szűrés után normálisak. Az oxigén vízben való oldhatósága azonban 5-ször kisebb, mintha lenne mit oxidálni. Ennek megfelelően az ivadékhulladék növekszik. Az öbölben pedig a vízmintavétel helyén 5 percen belül a pH 4-ről 9 egységre ugorhat és vissza. Az Ön technológiája segíthet megoldani ezeket a problémákat? Nos az öböl szintje? Ketrecben halakkal tarkítva? A bababoltban? Inkubátorban? Vagyis a víz strukturálására, a takarmány előkezelésére, a helyiség levegőjének ionizálására? A magunk részéről készek vagyunk az együttműködésre, és kísérleti projektnek lenni a mezőgazdasági technológia fejlesztésére. Koltsov S.V.: Nos, ez egy lényegesebb téma, mert különböző személyek magánellenőrzést végeztek – meg lehet-e valahogy őrizni a halak egészségét? Ljudmila Ivanovna adott itt egy példát, tudod Radkova L. I.: Volt egy ilyen időszakunk, amikor a haltenyésztők kapcsoltak be, és ők az FSC No. 1-et használták, akkor még csak négy korrektorunk volt, és nagyon jó eredményt értünk el, mert tudjuk és mondták, hogy a ha az ivadék nagyon magas..És pont az inkubátorokban, ahol felnőnek a 10 százalékos ivadékok, csak esetek fordultak elő, még ennél is kevesebb, és ők is ilyen nagyon aktív állatállomány. Szergej Valentinovics és én megvitattuk ezt a kérdést, azt mondom: „csak meg kell várni, hogy nagyon aktívak legyenek, és csak azután küldje el őket egy nagy víztömegbe, ahol továbbra is élni fognak. Elvileg ez egy nagyon érdekes kérdés, és az együttműködésről…. Koltsov S. V.: Igen, és itt lehet…. Radkova L.I.: Igen, vannak módok ennek a problémának a megoldására, és nagyon érdekes lehet a megoldása, mert nem csak 1 és 2 van, hanem más korrektorokat is meg lehetne nézni. Koltsov S. V.: Látja, amikor megmérte a pH-t, és 5 percen belül a pH 4-ről 9-re változik, azoknak, akik nem tudják, elmagyarázom, ez valójában egy decimális logaritmus. És képzeld el, ez a hidrogénionok száma az ötödikben 10-re változik! Ez 10 000-szer. Ez egy nagyon agresszív környezet - savastól lúgosig. Hogy ez a gyors áramlásnak köszönhető-e, azt nem is tudom megmagyarázni, honnan származnak ilyen erőteljes változások, de láthatóan a természetben van. Igen, ezeket a dolgokat meg lehet próbálni az FSC-kami segítségével beállítani, de ez azt jelenti, hogy bizonyos szerves összetevőknek jelen kell lenniük a vízben. Ezt laboratóriumi körülmények között teszteltük, de a borokon jól látszik, hogy a szerkezet változik, ezek az aminosavak, amiket tartalmaznak. Itt meg kell értened, mi van a vízben. Ha ez ismert, akkor ott is dolgozhat. Radkova L.I.: Talán valami sóösszetétel... Koltsov S.V.: Nem, a kémia szintjén még értelmetlen. 5 nagyságrendet kell változtatni. Radkova L.I.: Van min dolgozni, nagyon érdekes…. Koltsov SV: Igen, nagyon érdekes téma. Kryukova A.V.: Nos, ez egy nagyszerű kérdés, egy érdekes téma, ezért megkérem a kérdés szerzőjét, hogy lépjen kapcsolatba velem…. Koltsov S. V.: Nagyon tetszett a halakkal kapcsolatos kérdés, és kutatómunkaként az emberek által már használton kívül szeretnék egy új korrektort adni azoknak, akik feltették ezt a kérdést, ami lesz .... (A mennyország ajándéka) Luzginova S. V. (2022. július 26.): A következő kérdés, Sergey Valentinovich, milyen FSC-ktől félnek az egerek és a csótányok? Koltsov S. V .: De először ezt nem ellenőriztem. Másodszor pedig a külső mező ritmusának változása miatt a csótányok egy szép pillanatban eltűntek valahol. De nem mindenhol. Luzginova S.V.: Igen, nem mindenhol. Tudod, észrevettem, hogy a csótányok ott indulnak el, ahol az embereknek sok piszkos gondolata van. Nos, ha valaki létrehozza ezeket a negatív természetű gondolatformákat, akkor mintegy megtisztítja a finom síkot. Koltsov S.V.: Nagyon valószínű..Luzginova S.V.: És itt vannak az egerek…. Most még azt mondják, hogy lehet tárgyalni az egerekkel. A hangyákkal is lehet tárgyalni. Csak azért, hogy szívvel-szívvel beszélgessünk velük. És a 16-os korrektor – valaki megpróbálta, felhívott. Visszajelzést adtak. Azt mondják, a 16-os korrektort a dachában egy polcra tették, és az egerek eltűntek. Vagyis a teret megtisztították. Koltsov S.V.: Nem ellenőriztem. Kryukova A. V. (2022. szeptember 18.): Kísérletet végzett a búza csíráztatásával az FSC No. 1-en. A búza kihajtott és jobban nőtt FSC nélkül! Az pedig, amelyik eleinte a tányéron állt, jelentősen lemaradt a növekedésben. A csészék különböző ablakpárkányokon, de a ház ugyanazon oldalán álltak, vagyis pontosan ugyanolyan körülmények között voltak. Mint okozhatja? Koltsov S.V.: FSC funkció. Végül is a Unity parazitaellenes, ezért megvizsgáltuk, hogyan működik ez az FSC No. 1 a halakon. Zseniálisan! Mert itt jön a probléma. Ha egy halpopulációban van valamilyen parazita, addig semmi jó nem fog történni, amíg meg nem tisztítják az egész populációt. Itt az Edinichkán az ivadékok túlélési aránya 4-szeresére nőtt! Ez nem érdek. Hát csak az FSC No. 1 nem alkalmas csíráztatásra. Kryukova A.V.: Melyik a jobb? Flóra és fauna? Koltsov S.V.: Flóra és fauna, igen. Amúgy a Flora and Faunával, hivatásos agronómussal, aki sokáig járt oda a főmérnökökhöz ennél a résznél... nyáron vettem, egész szezonban erre a Flóra és Faunára öntöztem. Azt mondja, határozottan 15 százalék pluszt ad a betakarításnak. Ha a magok áztatása - paradicsom, uborka, akkor ez már a harmadik napon látható. Kryukova A.V.: Ahogy a „rossz országot Hondurasnak hívták” című dalban, rossz korrektort használtál a búza csíráztatására. Kolcov S.V.: Hát igen. A csírázást és a magvakat tekintve egyébként még mindig érdekesen működik a Gift of Heaven. Valóban serkenti a növények növekedését. Kryukova A.V.: És ismét, a weboldalunkon az FSC útmutatóban egy teljes rovat található a Flóra, Fauna…. Itt van a flóra, nézd meg milyen korrektorokat és milyen paraméterekkel, kiírja, hogy melyiket használhatod. Kérdés: Kísérletet végeztem vízzel: vettem egyet, "Flora and Fauna", "Orlovskoye Polissya", csíráztatott magvakat egyenként csomag uborkát és retket. A legrosszabb eredményt a "Flora" kapta - a szárak csavarodtak és fejletlenek voltak, de az egyiken és a "Polesie"-n minden rendben volt. Hogy lehet ez, ha Flóra növények és mezőgazdasági területek öntözését javasolja? Kérem adjon magyarázatokat. Koltsov S.V..(2021. október 26.): Általánosságban elmondható, hogy a Flora and Fauna című műsorban egy profi agronómussal beszélgettem Kirovban, aki a szezonban pontosan a növény- és állatvilágot használta. Kiváló eredményei vannak. Először is a Flora and Faunába küldtek, ez a fényképalbumom van, szentpétervári kisasszonyok, amikor tavasszal uborkát vetettek. Nos, amikor kicsíráztak a "Flora and Fauna"-n, általában van egy ilyen szemléltető segédeszköz! És nagyon furcsa, hogy itt miért csavarták ki az uborkák szárát... Kryukova A.V.: És van egy kérdésem - talán a korrektor katalizátorként szolgált a rossz minőségű magokhoz? Lehet, hogy a magok nem voltak jó minőségűek, és csak megmutatta? Koltsov S.V.: Minden lehetséges… Kryukova A.V.: Még nőttek, kicsíráztak, de nem olyanok lettek. Nem tudom melyik opció... Koltsov S.V.: Nos, bármi lehetséges, ha vannak genetikailag módosított magok, akkor bármi lehet. K: Szeretem a lektorokat. A család több mint egy éve használja, felmerült a kérdés: áfonyafarmot fejlesztünk. Ez egy speciális növény, amelynek nagyon savas pH-környezetre van szüksége. Minden leszállási követelmény teljesül. A műtrágyák és savak kijuttatása a sémák szerint történik, az öntözőrendszer főcsövén található Flora and Fauna korrektort használjuk. De valamilyen oknál fogva a bokrok lassan nőnek, és a levelek vörösek, ami azt jelzi, hogy nem tartják be a savas rendszert. Lehetséges, hogy a korrektor megváltoztatja a pH-t vagy valamilyen módon befolyásolja az öntözőoldatot, és nem fejti ki a megfelelő hatást? Hogyan segíthetsz még a növények növekedésében és termékenységében? Koltsov S.V. (2021. május 28.): Általánosságban elmondható, hogy az általunk tesztelt korrektorok egyike sem változtatja meg a pH-t vagy a redoxpotenciált. Nos, a redox potenciál 30 millivolton belül van, nem több. Ez nem elég. Az RN gyakorlatilag nem érinti. De ha aminosavak vannak az oldatban, a változások nagyon jelentősek lehetnek. Azaz szerves sztereoizomerek, ha ott megjelennek, akkor az FSC-ok hatása igen jelentős lehet. Általában a "Flora and Fauna"-t ültetési anyagokon - paradicsomon, uborkán - tesztelték. Bár egy kirovi hivatásos agronómus a teljes ültetési szezon alatt az egészet ellenőrizte, azt állítja, hogy minden jól működik. De azonban nem ilyen növényekkel. Itt minden lehet. Mit tanácsolhatok? Próbáld meg a "Flora and Fauna" helyett tegyen egyet, mert ugyanabban a Kirovban lévő ipari üvegházakban ellenőrizték, hogy mikor helyezték el a legbanálisabbat az öntözőrendszerre..Nos, először is sokkal kevesebb a parazita, és 10-15 százalékkal több a termék. Kérdés: Milyen FSC-t kell akasztani az üvegházban? Koltsov S.V.: Hát persze, "Flora and Fauna". És ha sok mindenféle parazita van, nos, egy ideig öntözze meg egyetlen egyet. Kérdés: Öntözéshez töltsön vizet alumínium hordókba? - Hát ez ideális. Vagy közönséges vasban lehetséges? Koltsov S.V.: Amije van, azt műanyagban is használhatja. Kérdés: Pontosan, a szomszédok még a vízre is sziszegnek. Nálunk a 16-os szám és az Anti-Cataclysm van a vízellátáson öntözéskor, és minden a lélekért. Hotchenkova N.V.: Ha nagyon hisztiznek... Egyébként, ha víz is megy hozzájuk, vagyis attól függően, hogy a vízellátás hogyan megy keresztül a telkeken vagy a házban, akkor ha nem megy nekik, hisztizni fognak rád, ha bejön, akkor idővel hagyd abba. És hogy ne hisztizz rájuk, küldd a 16-ost a falhoz vagy a helyszínre, ha a városon kívül van. Kérdés: A teljes nyaraló öntözésekor vízkupolát teszünk a 16-os FSC-vel rendelkező nyaralóba, kapunk .... Hotchenkova N.V.: Jó volt! Tehát mindig ott kell lennie szivárványnak! Koltsov SV: Itt valaki az első FSC-t használja, hogy megvédje a növényeket a ….. . Igen, működik, de itt most ebben a témában vannak speciális csatornák (az új FSC "Flora and Fauna"-ról beszélünk), egy ilyen készítményt adtak hozzá a növények öntözéséhez, valószínűleg sokan tudják, mi az, Sengara. Csak a konfrontációhoz, beleértve a fekete penészt is. És ez egy nagyon szörnyű dolog, mert ha elkezd ott ülni, nem számít, mit - a falakon, a növényeken, akkor nagyon nehéz megszabadulni tőle. ... növényeken az FSC 1-nél, feltöltött víz éjjel a fogyóban ... a levéltetvek összeomlottak Egyrészt igen, nagyon sok előzményt ismerek, és méhekkel dolgoznak, és növényekkel, ott ez tényleg működik. Igen, a józan ész azt súgja, hogy töltsd fel és öntsd a „Love”-ra – ez remekül működik. Kérdés: Az FSC-ku-t a légionizátorra kell tenni, vagy a pultra - és ez elég. Koltsov S.V.: Nem, nem elég. Sőt, itt egy abakani Kulibin végzett néhány kísérletet: egy egységet tett az ionizátorra, amikor zöldséget rakott a pincébe, és három napig tartotta. Ebből kifolyólag egyszerűen nem romlottak el vele, tavaszig úgy feküdtek, mintha most gyűjtötte volna. Kérdés: Melyik FSC-n van a növénynövekedés-gyorsító program? Koltsov S.V., egy Abakan-i beszédből, 2013: Itt van egy helyi Kulibin, ő már mindent megtett a szabványos FSC-n - menjen hozzá, mindent elmond. A szokásos témák mellett most az ipari igényeken is dolgozunk..Furcsa helyzetbe kerültünk, a srácok csak nem kérdezték, hogy „hol van?” - ipari üvegházaknak adták, mert a moszkvai régióban van egy moszkvai állami gazdaság, nem, a kapcsolataikon keresztül Baku város néhány ipari üvegházának adták. Én azt mondom: kérj tőlük papírokat, hogy adjanak valami választ, ne írjanak. Mondom: miért? Ezekben az izraeli üvegházakban agronómusaik vannak. És, mondom, akkor elmondhatom, mi lesz ennek az üzletnek a vége – nem ők az elsők, nem ők az utolsók, most atomokra vágják az egészet, hogy megértsék, hogyan működik. Nem fogják megérteni. Kérdés: Melyik FSC-re helyezhetők a magok a gyors csírázás érdekében? Hotchenkova N.V.: Egynek vagy a „Szerelemnek”. Kérdés: Mikor kell használni az FSC-t tiszta kenyérhez? Koltsov S.V.: (a 4. konferencia záróbeszédéből): Íme egy csodálatos tegnapi beszámoló, ami volt. Én személy szerint ezt a tervet a kemence közvetlen vetületébe helyezném. Rendkívül fontos, hogy ez az információs hatás egy fázisátmenetnél legyen, amikor minden a semmiből valamivé alakul. Akkor biztosan nagyon sokáig fog hazudni. Ami a növényeket illeti, tavaly nem volt időm mezőgazdasági technikával foglalkozni, készítettem egy ilyen chipet a növényeknek, és bedobtam öntözésre. Van paradicsom, le kellett vágni. 10 napig voltam távol, és dzsungel volt. Itt a dzsungel – minden a plafonon nyugodott. Intett a kezével. De az uborka június elsején volt, aztán amikor augusztus közepén paradicsomot szedtem, ami ott maradt, ami ott hevert az üvegház vázán, és úgy akasztottam a kunyhóban a rönkök közé, na. lógnak és lógnak. Nem penészesednek, nem rothadnak, 12-15-ből jól három kiszáradt, elkezdett kiszáradni. A többi teljesen normális. Megértettem, miért - van egy dinamikus margó, nos, legalább 5-6 oktáv. És kiderült, hogy az ezen a területen nőtt rost, mint generátor, magában foglalja az összes belső folyadékot. Nem lehet így termeszteni paradicsomot, ezen a táblán kell termeszteni, akkor minden sikerül. Ne feledje, amikor üvegházakkal dolgozik, 2 dolgot kell tennie: módosítsa a fény polarizációját, vagyis azonnal tegye rá a kábelre, másodszor pedig az üvegház vaskeretére. És ennyi, általában mindegyik fémből van, az egész üvegház egy hatalmas lámpássá válik. Általánosságban elmondható, hogy bármelyik, ezért most kezdtem el a kísérletet, de nem vettem észre, hogy először egy egységre kell áztatni..Azonnal feldolgoztam őket egyéb információk alapján - 3 fajtám van majdnem teljesen kihajtva, a negyedik fajta láthatóan napsütéses, láthatóan jobban tudják mikor kell kiszállni, most a héten eljutok - meglátom felébredtek fel. Kolcov S. V. (magnyitogorszki előadásból, 2010): Egy másik tudós, aki világgá ment - Ivlev - a vákuumbombánk atyja, majd amikor elkezdte törleszteni adósságait, megírta a szimbiotikus agrobiocenózisok elméletét, a különböző növények mikorrhiza gombáinak kompatibilitása. Bebizonyosodott, hogy ha az uborkát napraforgóra ültetik, akkor mindkettő nagyszerűen érzi magát. Az uborka többszörösen tovább terem. Kompatibilis mikorrhiza gombáik vannak. És itt vannak ilyen szimbiózisok - a tenger ...